La Mayor Lección Mundial
La Mayor Lección Mundial tendrá lugar hoy miércoles, 23 de abril. Millones de niños y niñas, docentes, madres, padres y activistas de más de 100 países se disponen a impartir a sus políticos, funcionarios, representantes gubernamentales y periodistas, no sólo la mayor lección mundial, sino una de las más importantes de su vida. Esta importante lección trata de los derechos humanos, la justicia y la responsabilidad.
LA RED VA…
REPEM
Año 11 Nº 498
23/04/08
Contenido
1.- La Mayor Lección Mundial2.- Carta de DAWN: Lecciones aprendidas y caminos por delante
3.- DIFERENTES REACCIONES AL PRONUNCIAMIENTO DE REPEM EN RELACION A LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS POR NACIONES UNIDAS PARA EL NOMBRAMIENTO DE CARGOS JERARQUICOS4.- Chile: Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción
5.- IV Foro Euro-latinoamericano-caribeño de sociedad civil 6.- Aborto en DF México
7.- INVITACIONES – BECAS - CURSOS
1.- La Mayor Lección Mundial
Alex Kent
alex@campaignforeducation.org
La Mayor Lección Mundial tendrá lugar hoy miércoles, 23 de abril. Millones de niños y niñas, docentes, madres, padres y activistas de más de 100 países se disponen a impartir a sus políticos, funcionarios, representantes gubernamentales y periodistas, no sólo la mayor lección mundial, sino una de las más importantes de su vida. Esta importante lección trata de los derechos humanos, la justicia y la responsabilidad. Shakira (en calidad de presidenta honoraria de la Semana de Acción Mundial 2008) se reunió con dos de los "objetivos" de la campaña: el primer ministro británico Gordon Brown y el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, en una teleconferencia especial con motivo de la inauguración de la Mayor Lección Mundial. Shakira, artista ganadora de varios premios Grammy, comentaba, "crecí en un país en vías de desarrollo donde los niños piden una educación a sus padres que intentan dársela a toda costa... debido a la falta de oportunidades, como la falta de acceso a la educación, las personas que nacen pobres mueren pobres. Soy consciente de que se trata de un reto pero también de una oportunidad histórica para todos nosotros. Podemos ser la 1ª generación que haga posible que todos los niños y niñas puedan estudiar, sin que nadie se quede rezagado". El primer ministro británico Gordon Brown apuntaba, "Es un privilegio contar con Shakira y quiero agradecerle su labor como presidenta honoraria de la Semana de Acción Mundial, que sirve de inspiración a la gente de todo el mundo y, tal como señala, 2008 debe ser el año de acción en la educación y en los Objetivos de Desarrollo del Milenio la Educación es una cuestión moral, además de una cuestión política. Es una cuestión que trasciende las divisiones políticas". En palabras de Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial,"Si queremos apoyar una globalización integral y sostenible, debemos impulsar la educación en el mundo en vías de desarrollo. Ningún país ha salido de la pobreza sin educar antes a su población". .. De la organización de la lección es responsable la Campaña Mundial por la Educación, que reúne a las principales ONG (organizaciones no gubernamentales) y a los sindicatos de docentes de más de 120 países. A continuación, se facilitan algunas de las noticias más destacadas de la Mayor Lección Mundial:· En Afganistán, el ministro de Educación 'regresará a la escuela' para asistir a la lección.· En Argentina, más de 200 escuelas participarán en la lección.· En Bangladesh, se ha inscrito para participar más de un millón de personas.· En Camboya, un grupo de niños marginados impartirá la lección al Rey.· En Colombia, numerosas personalidades locales participarán en la lección.· En Dinamarca, el ministro de Educación participará junto a 200.000 estudiantes.· En Gambia, Jaliba Kuyateh impartirá la lección en árabe e inglés.· En Japón, el jefe de la Sección de Educación de UNICEF, Cream Wright, y el Director del Informe de Supervisión de la Educación para Todos, Nicholas Burnett, asistirán a la lección en Tokio, junto con alumnos japoneses.· El ministro de Educación de Mozambique asistirá a la lección en Maputo y en todo el país tendrán lugar actos similares.· El secretario de estado para el Desarrollo Internacional del Reino Unido, Douglas Alexander, asistirá a la lección en el exterior del Parlamento.· En EEUU, Shakira seguirá reivindicando la educación en Washington, acompañada de un grupo de niños y niñas. Numerosos jefes de Estado firmaron los objetivos de la Educación para Todos,garantizando que todas las personas tendrían acceso a una educación de calidad antes de 2015; sin embargo, a pesar de este derecho, en la actualidad hay 72 millones de niñas y niños, en edad escolar, que no han ido nunca a la escuela. Por el contrario, trabajan en fábricas, granjas, atienden a familiares enfermos o tratan de sobrevivir como pueden. Por otra parte, existen millones de 'afortunados' que pueden ir a la escuela y que se esfuerzan por aprender a duras penas, en aulas con más de 100 alumnos, sin disponer de libros de texto o recibiendo enseñanza sólo unas horas al día. La ausencia de una educación de calidad para todas las personas tiene como consecuencia que 774 millones de adultos no sepan leer ni escribir. A propósito de la Mayor Lección Mundial, el presidente de la CME, Kailash Satyarthi, comentaba, "La razón más alentadora para creer que se lograrán los objetivos de la educación para todos antes de 2015 ha sido la emergencia de un gran movimiento de la sociedad civil y la movilización anual de niñas, niños, mujeres y hombres durante la Semana de Acción. No dejaremos de insistir hasta que hayamos logrado una educación de calidad para todos".
¿Cómo hago para sumarme?
Para participar de la campaña o por mayor información, comunícate con las oficinas de ICAE y REPEM a través de email o por teléfono. Allí podrás solicitar el material de la campaña y responderemos a todas tus preguntas. ICAE: (598-2) 409 79 82 - REPEM: (598-2) 408 00 89
Dirección: 18 de Julio 2095 apto. 301 Montevideo 11200
Contacto: Adelaida Entenza
Emails: oficina@icae.org.uy / oficina@repem.org.uy / secretariat@icae.org.uy Por mayor información también puedes visitar el sitio Web de la Campaña Mundial por la Educación: http://www.campaignforeducation.org/ Para adquirir las postales comunícate con secretariat@icae.org.uy oficina@repem.org.uy --
2.- Carta de DAWN: Lecciones aprendidas y caminos por delante
15 de abril, 2008
Estimadas amigas,
Sólo una semana ha transcurrido desde que el PNUD hizo el anuncio sobre la nominación de la nueva Directora Ejecutiva de UNIFEM. Parece que hubiese transcurrido mucho más tiempo, dado que fueron días intensos donde se suscitó un fuerte interés de los medios y tuvimos que responder ante los mismos y ante la avalancha de frustración, desilusión y también preocupación y apoyo de todas partes del mundo. Ha sido verdaderamente reconfortante.
En un mensaje anterior, incluimos una declaración de DAWN, que explicaba claramente la deficiencia del proceso. Evitaremos entrar en detalles desagradables y nos centraremos, en cambio, en algunas de las implicancias y lecciones que hemos aprendido durante los últimos ocho meses de esfuerzo.
La fuente más importante de fuerza e inspiración ha sido la increíble solidaridad de cientos de personas y organizaciones. Sabemos que esto representa no solamente el apoyo a una persona altamente calificada sino el reconocimiento de la importancia del puesto de UNIFEM en el actual contexto de la reforma de las Naciones Unidas y nuestras esperanzas colectivas por una arquitectura de género efectiva. Como sabrán, esta fue la principal razón por la cual nos embarcamos en esta lucha. Si, hemos perdido esta batalla, pero debemos continuar con la batalla, aún más larga, por la igualdad de género.
La lección que nos deja esta batalla y sobre la cual debemos reflexionar es lo fácil que se puede ignorar la combinación de competencia para el puesto y apoyo abrumador de la sociedad civil. Sabemos que esto no sucede sólo con los puestos de género sino también con otros puestos similares en Naciones Unidas, por lo cual el profesionalismo y la integridad de las Naciones Unidas, como servicio público, se ve seriamente socavado. Pero el lado bueno es que nuestros esfuerzos lograron que se demorara 6 meses. De lo contrario, es probable que esa designación se hubiese realizado mucho antes.
Desde el día en que quedó vacante el puesto de UNIFEM en agosto, las organizaciones de mujeres solicitaron al Secretario General de Naciones Unidas y al Administrador del PNUD que se realizara un proceso abierto de selección, en consulta con los grupos de mujeres. Podemos sentirnos felices de que fuimos abiertas y transparentes en nuestras intenciones, razones y acciones desde el comienzo y a lo largo del proceso. Esto no fue fácil dada la rapidez con que se necesitaron respuestas en diversos momentos, la intensidad de la presión política y la presencia de negociaciones que no fueron demasiado claras. Ante todo esto, pudimos llevar adelante juntas, una gran lucha, siguiendo nuestros principios, por la justicia y transparencia.
Creemos que, si deseamos que las Naciones Unidas sea una institución global efectiva y con principios, entonces, ningún país (por más rico o poderoso que sea e independientemente de su ideología o compromiso) debería poder subvertir los procesos profesionales. Esto es terreno resbaladizo que sólo puede tener como resultado la completa desintegración de la institución. Además, los países donantes deben comprender que colocar a los/las representantes nacionales en puestos no les garantiza y puede incluso disminuir la "efectividad de la asistencia" o el mejor uso de los fondos.
También estamos profundamente molestas por las implicancias que puede tener en la creación de una arquitectura de género efectiva, la forma en que se trató la competencia y la integridad en la designación de UNIFEM.
En esta instancia deseamos demandar lo siguiente:
1. desarrollar procesos y mecanismos para que los donantes den cuenta de su asistencia para el desarrollo, inclusive contribuciones al sistema multilateral, para que prediquen con el ejemplo cuando hablan sobre integridad y ausencia de corrupción.
2. demandar transparencia y justicia en los procesos de designación de Naciones Unidas para preservar la integridad de las Naciones Unidas.
3. involucrarnos más, no menos, con UNIFEM y la lucha por la nueva arquitectura de género para poder fortalecer la capacidad de la sociedad civil de hacer que las Naciones Unidas sea responsable a través de procesos más fuertes y transparentes.
Estamos trabajando para poder desarrollar estas inquietudes y volcarlas en un llamado a la acción. Nos comunicaremos con ustedes para obtener sugerencias y comentarios. Mientras tanto, sigamos compartiendo nuestras reflexiones e ideas.
Gracias nuevamente por su solidaridad.
DAWN
Traducido por: Marcela Hernández- ICAE Secretariat
(versión en ingles)
From DAWN: Lessons learned and paths ahead
April 15, 2008
Dear Friends,
It has been hardly a week since UNDP made the announcement about the nomination of the new UNIFEM Executive Director. It feels like much longer though, since the days have been full of intense media interest and the need to cope with it, as well as the outpouring of frustration, dismay, and also concern and support from everywhere. This has been truly heart-warming.
In a previous message, we had included the DAWN statement, which spelled out clearly the flawed nature of the process. We will spare you the distasteful details but focus instead on some implications and lessons learned during the last eight months of this effort.
The most important source of strength and inspiration has been the tremendous coming together of hundreds of individuals and organizations. We know this represented not simply support for an eminently qualified person, but recognition of the importance of the UNIFEM post in the context of the current phase of UN reform and our collective hopes for an effective gender architecture. This was, as you know, a major reason for our entering into this struggle. And yes, we have lost this skirmish, but the larger battle for gender equality is ours to carry on.
The sobering lesson of this struggle is how easily competence combined with the overwhelming support of civil society could be brushed aside. We know this isn't only happening to gender posts but also to other similar UN positions, so that the professionalism and integrity of the UN as a civil service are being seriously eroded. But the brighter side is that our efforts did manage to delay the decision for over 6 months. It is quite possible otherwise that the same nomination would have been made long ago.
>From the moment the UNIFEM post became vacant in August, women's organizations called on the UN Secretary General and the UNDP Administrator to conduct an open recruitment process in consultation with women's groups. We can be happy that on our part we were open and transparent about our intentions, reasons and actions from the beginning and throughout. This wasn't always easy given the speed with which responses were needed at various moments, the intensity of political pressure, and the presence of dealings that were often not above board.
Together, in the face of all this, we were able to fight such a good, principled fight for fairness and accountability.
We believe that, if we want the UN to be an effective and principled global institution, then, no country (however wealthy or powerful and regardless of its ideology or commitment) should be allowed to subvert its professional processes. This is a slippery slope that can only result in the complete disintegration of the institution. Furthermore, funding countries must understand that placing one's nationals in positions does not guarantee and may even diminish 'aid effectiveness' or the best use of funds.
We are also deeply disturbed by what the cavalier treatment of competence and integrity in the UNIFEM appointment may imply for the creation of an effective gender architecture.
We would like to call for several things at this point:
1. developing processes and mechanisms for holding donors to account in terms of their development assistance, including contributions to the multilateral system, so that they walk their talk about integrity and absence of corruption;
2. demanding transparency and fairness in the UN's appointment process to preserve the integrity of the UN;
3. engaging more, not less, with UNIFEM and the struggle for a new gender architecture in order to strengthen civil society's ability to hold the UN to account through stronger and more transparent processes.
We are working on developing these concerns into a call to action and will come back to you for suggestions and comments. Meanwhile, please continue to share your reflections and ideas.
Thank you again for all your solidarity.
DAWN
--
3.- DIFERENTES REACCIONES AL PRONUNCIAMIENTO DE REPEM EN RELACION A LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS POR NACIONES UNIDAS PARA EL NOMBRAMIENTO DE CARGOS JERARQUICOS
Ver LA RED VA…Nº497
www.repem.org.uy
Jeanine Anderson escribió:
También me parece tan lamentable lo que pasó y tan preciosa la oportunidad que se ha perdido, de que Gita Sen ocupe ese puesto. Hay que reformar las instituciones y los sistemas, urgentemente.
Jeanine Anderson.
… Congratulations to REPEM for an excellent statement on the UNIFEM appointment. WIDE offered also a short statement in reponse to the appointment which agrees in a more muted way with REPEM's position. Speaking personally (rather than as Chair of WIDE) I appreciate the candour and honesty with which REPEM addresses the issues and welcome the invitation for far more discussion among feminist and women's networks on the democracy and openness of the UN. Living in a country (Italy) that has just elected a billionaire crook for the second time as its leader I know we have to work very hard indeed to find spaces where political coherence and ethics exist. Wendy Wendy Harcourt
..
Suscribo palabra por palabra este pronunciamiento.
saludos
Sofía Valdivielso
..
Muy bueno el pronunciamiento.
Abrazos. Y saludos especiales a GITA SEN
MOEMA L. VIEZZER
--
4.- Chile: Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción
http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com/
El Tribunal Constitucional (TC) está analizando el requerimiento de parlamentarios de la Alianza por Chile contra las Normas de Regulación de Fertilidad del Gobierno, que contemplan la distribución de la píldora del día después y los dispositivos intrauterinos (DIU) en consultorios. El Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción los y las invita a manifestar su derecho a elegir libremente el método de anticoncepción que deses usar.
Un grupo de 36 diputados de derecha, respaldados por la Iglesia Católica, presentaron ante el TC un recurso para declarar inconstitucionales las Normas de Regulación de la Fertilidad que el gobierno dictó el 2007, con el propósito de proscribir no sólo la Píldora de Anticoncepción de Emergencia (PAE), sino también la confidencialidad en la consejería sobre anticonceptivos a menores de edad, los Dispositivos Intrauterinos (DIU) como la T de cobre y la mayoría de las píldoras anticonceptivas de uso regular. Esto es, casi la totalidad de los métodos de anticoncepción con que cuentan en la actualidad las mujeres de nuestro país.
Tribunal Constitucional prohíbe la anticoncepción de emergencia en Chile
Grave vulneración de los derechos sexuales y reproductivos y de la libertad de decidir
El 18 de abril el Tribunal Constitucional de Chile oficializó su fallo respecto del recurso de inconstitucionalidad presentado por 36 parlamentarios de derecha en contra de las Normas Nacionales de Regulación de la Fertilidad del Ministerio de Salud. A partir de ello, se prohíbe la distribución de la anticoncepción de emergencia en los servicios públicos de salud (incluyendo el uso del método combinado Yuzpe), y tampoco las mujeres víctimas de violencia sexual podrán acceder a ella.
Esto fue notificado a último hora del día 18, a las autoridades del Ministerio de Salud y a los diputados de la Alianza que presentaron el requerimiento. El texto de 276 páginas rechazó, por otra parte, la demanda de los requirentes para que se prohibiera el uso de dispositivos intrauterinos como la "T de cobre". Asimismo mantuvo vigente el sistema de consejerías para menores de edad, lo que también había sido impugnado por los demandantes bajo el argumento de que vulnera el derecho de las familias a educar a sus hijas e hijos.
Aun cuando se prohíbe explícitamente la distribución del Levonorgestrel en el sistema público de salud, no está claro si esto implica su prohibición también en el ámbito privado, y se espera que en los próximos días se produzcan varias definiciones sobre su contenido y los alcances del mismo. En ese sentido, la Ministra de Salud, Dra. María Soledad Barría, precisó que "El fallo no afecta la comercialización de la píldora, ni la distribución por otros mecanismos. Aquí no se está impugnando ningún registro, ni la venta en las farmacias, por lo cual esto se puede seguir realizando perfectamente. Y tampoco se ha ordenado la destrucción de stock", agregó.
Por su parte, el Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción, que agrupa a redes, colectivos y personas individuales de varias regiones del país, está realizando distintas acciones públicas para denunciar la grosera interferencia del Tribunal Constitucional, TC, que con su fallo ilegítimo coarta la libertad de decidir y de conciencia. En reciente declaración pública, sostuvo que el Tribunal Constitucional, “en connivencia con sectores políticos conservadores y al alero de la jerarquía de la Iglesia Católica, pretende erigirse en dictador de la moral nacional, imponiendo una visión retrógrada, hipócrita, patriarcal y castigadora respecto de la forma en que las personas nos relacionarnos, nos reproducimos y tenemos sexo. Esto es inaceptable en una sociedad que se dice democrática y moderna”.
En conferencia de prensa el próximo lunes 21, a la que han adherido distintos sectores sociales del país, el Movimiento exigirá que el Estado chileno abra las puertas a una urgente reforma constitucional que responda a las exigencias de una democracia plural, diversa y libertaria que deslegitime instancias inquisitoriales como el Tribunal Constitucional, y restaure la plena vigencia de un Estado laico. Esto es en alusión a la permanente ofensiva fundamentalista de la jerarquía de la Iglesia Católica en contra de políticas públicas progresistas, como es el caso de las citadas Normas. Asimismo, en dicha conferencia demandará abordar los vacíos jurídico-legales respecto de los derechos sexuales y reproductivos que impiden en este país hacerlos exigibles. ?
El día 22 de abril este Movimiento ha convocado además, a una marcha masiva Por la Libertad de Decidir, a la cual se sumarán diversos actores sociales comprometidos con la defensa de los derechos humanos, y de la autonomía sexual y reproductiva de mujeres y hombres, espacio donde llamará directamente a la ciudadanía a no acatar la decisión judicial. Y en el ámbito legal, está estudiando distintos caminos para revertir este fallo, incluyendo una posible presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Mayores informaciones y envío de adhesiones y cartas de solidaridad a:
movimiento.anticoncepcion@gmail.com
http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com/
--
5.- IV Foro Euro-latinoamericano-caribeño de sociedad civil
Lima, 31 de marzo – 1 de abril de 2008
DECLARACION DE LIMA
Ante la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, América Latina y el Caribe
PREÁMBULO
Convocados por la MESA de Articulación de Asociaciones Nacionales y Redes de ONG de América Latina y el Caribe y la Plataforma Europea de ONG de Urgencia y Desarrollo - CONCORD, las organizaciones sociales que nos reunimos en el IV Foro euro-latinoamericano-caribeño de la sociedad civil queremos plantear a los gobernantes de la Unión Europea (UE) y de América Latina y el Caribe (ALC), la necesidad de que la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno a celebrarse en Lima el próximo mes de mayo, reoriente el proceso en la perspectiva de avanzar en la concreción de una Asociación Estratégica Birregional que ayude a profundizar la democracia y combatir la pobreza, la exclusión, la discriminación y la desigualdad, así como a la defensa y gestión sustentable del medio ambiente y los recursos naturales en ambas regiones. Para ello presentamos las siguientes consideraciones y propuestas que dirigimos a los Jefes de Estado y de Gobierno de ALC y la UE sobre algunos temas que nos resultan de particular importancia: CONSIDERACIONES Situación de la democracia y los derechos políticos 1. Los derechos civiles y políticos formales en ALC y la UE se han ampliado en las últimas décadas. Las elecciones periódicas y la sucesión ordenada de gobiernos forman parte del régimen político en nuestros países. Sin embargo, la mayoría de la población está muy distante de la política, es decir, de los procesos de toma de decisiones. En América Latina rige la democracia electoral y sus libertades básicas, pero los ciudadanos y ciudadanas perciben que sus derechos no son efectivos, lo que resulta incompatible con la profundización y la sostenibilidad democrática. El fracaso de la Unión Europea en dotarse de un marco constitucional común está reflejando el debilitamiento de su dimensión política. El mecanismo del tratado simplificado es una salida insuficiente para retomar la expectativa y la confianza de la población en este proyecto de integración. Ello mismo se refleja en la pérdida de importancia del Parlamento europeo. 2. La ciudadanía de muchos de los países de ALC siente una gran desconfianza en Estados sin voluntad política para gestionar soberanamente sus recursos naturales, redistribuyendo la riqueza y el ingreso nacionales. Ante esta situación, aumentan la protesta y la movilización social, las cuales son frecuentemente respondidas con la criminalización los movimientos sociales, profundizándose los agudos problemas de legitimidad de los actores políticos y sociales que sirven de soporte al sistema democrático. La mayoría de países de esta región se caracteriza por tener democracias en construcción, débiles y cuestionadas por las desigualdades económicas y sociales, la corrupción y la captura de porciones del Estado por intereses privados, muchas veces ilegales. En nuestro continente persisten y surgen nuevas manifestaciones de autoritarismo que, manteniendo las formas democráticas, desarrollan políticas excluyentes y represivas contra corrientes e instituciones de oposición. 3. La democracia requiere de paz para su desarrollo y profundización; no como ausencia de conflictos, sino como ambiente institucional, político y cultural, donde aquellos, lejos de ser criminalizados, se resuelven por la vía legítima de las luchas sociales y políticas, sin recurrir a la violencia por ninguna de las partes. Constatamos que en ALC, la existencia del conflicto armado tiene un preocupante poder desestabilizador, como lo muestran los hechos recientes, mientras en Europa también se observan fenómenos –prácticas racistas y xenofóbicas, proliferación de legislación contra los migrantes y algunos gobiernos que optan por el unilateralismo y la denominada guerra contra el terrorismo- que significan retrocesos democráticos. 4. La democratización de las relaciones entre los diferentes niveles de gobierno, la dinamización de diversos espacios y procesos de participación ciudadana en la gestión pública y el fortalecimiento de la movilización social se presentan como los principales factores para la consolidación democrática de ALC. El papel activo de los movimientos sociales y populares y de las sociedades civiles nacionales se ha demostrado indispensable para la defensa, promoción y ampliación de los espacios democráticos en este continente. Modelo económico, integración regional y la situación de los derechos económicos 5. El modelo económico dominante, tanto en la UE como en ALC, está orientado por la doctrina neoliberal que disminuye y relativiza el rol del Estado en la economía y otorga un papel superlativo al capital y al mercado, reafirmando el carácter primario-exportador de los países del Sur, subordinando el efectivo acceso a derechos de las personas y condicionando a los países de menor desarrollo a una reinserción internacional supeditada a los intereses del capital transnacional y los grandes grupos de poder económico nacionales. 6. En este esquema, los procesos de integración sub-regional en curso en ALC sufren un lento desmontaje como consecuencia del intento de imponer un modelo de integración neoliberal, que desconoce las potencialidades de algunos de ellos y se enfrenta a las iniciativas de desarrollo propio, sostenible, comunitario y alternativo que impulsan una integración de los pueblos fundada en la equidad y la justicia. 7. Los sectores económicos dominantes no reconocen que la pobreza es el resultado de la violación masiva y estructural de los derechos humanos, tanto civiles y políticos, como económicos, sociales, culturales y ambientales. Ello afecta, de manera diferente y en distintos grados, tanto a la ciudadanía latinoamericano-caribeña como a la europea. Sin embargo, mientras la UE avanza en la consolidación de su proceso de integración, en ALC, la mayoría de sus bloques regionales y de sus países se subordinan a la lógica del modelo económico a través de los Tratados de Libre Comercio (TLC). Inclusión social, desigualdad y situación de los derechos sociales 8. La desigualdad, la pobreza y la exclusión social afectan cada vez más a los hombres y mujeres de nuestros pueblos. Los problemas generados por el modelo neoliberal conciernen igualmente, aunque en diferentes grados, a los ciudadanos y ciudadanas europeos como a los latinoamericanos y caribeños. Sólo la voluntad política y la movilización conjunta por su superación permitirán avanzar en la construcción del bienestar social y de nuevas relaciones sociales, en el marco de una cultura de derechos en ambos continentes, resultando indispensable establecer políticas que enfrenten toda forma de discriminación y desigualdad, en particular de género, etnia, cultura, intergeneracional, de personas con capacidades diferentes y de acceso a la salud. ...
Documento completo ver en http://www.repem.org.uy/node/331
--
6.- Aborto en DF México
From: carbajal.mariana@gmail.com
Entrevista a Sanchez Fuentes, a un año de la legalizacion del aborto en el DF
"La ley era una necesidad social"
Las cifras indican que se redujo la cantidad de muertes por abortos ilegales. Más de siete mil mujeres pudieron acceder a la interrupción del embarazo con los cuidados de un hospital público. Ocho de cada diez que lo solicitaron son católicas.
Por Mariana Carbajal
El próximo jueves la ley que legalizó el aborto en el Distrito Federal de México cumple su primer año. "El balance es muy positivo. Hemos podido convivir con la legalidad del aborto y no pasó nada. Se han hecho más de 7000 interrupciones legales de embarazo en hospitales públicos, con lo cual quedó demostrado que la ley era una necesidad
social", evalúa María Luisa Sánchez Fuentes, directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), una de las ONG que trabajaron arduamente para que el aborto deje de ser delito en la capital mexicana. En una entrevista con Página/12, Sánchez Fuentes analizó el impacto que tuvo la reforma legal en los servicios de salud
y en la vida de las mujeres y reveló que más del 80 por ciento de las mujeres que recurrieron a un aborto legal se definieron como católicas.
Sánchez Fuentes integra también el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (Clacai), una alianza entre activistas, investigadores y médicos, que se formó dos años atrás en forma silenciosa y recién ahora se ha presentado en sociedad, en el marco del IV Congreso Latinoamericano de Salud y Derechos Sexuales y reproductivos, que se hizo en Montevideo una semana atrás. Forman parte del Clacai
profesionales argentinos y de otros 12 países de la región. "El objetivo –cuenta la directora de GIRE– es articular esfuerzos y compartir información, para lograr que se ofrezca en los hospitales públicos el aborto con medicamentos –cuya práctica se ha ido
extendiendo boca a boca entre las mujeres–, al menos en los casos en los que está permitido."
La charla transcurre en un viejo mercado de Montevideo, donde ahora hay diversos bares y restaurantes, a una cuadra de la Municipalidad de Montevideo. El lugar es muy pintoresco. Es el mediodía y las mesas están colmadas de oficinistas que hicieron un alto en su jornada. Cronista y entrevistada aprovecharon un intervalo en el IV Congreso Latinoamericano de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos para conversar sobre la ley que votó la Asamblea Legislativa del DF el 24 de abril de 2007 y que estableció como interrupción legal del embarazo (ILE) la que se produce dentro de las 12 primeras semanas de gestación. Sánchez Fuentes casi no menciona la palabra aborto.
Prefiere decir ILE. El cambio de términos fue una de las estrategias de la coalición de ONG –entre ellas GIRE– que trabajaron coordinadamente durante siete años para lograr el cambio normativo, con el apoyo del PRD, el Partido de la Revolución Democrática, la principal fuerza de izquierda que gobierna el DF (en México el gobierno federal está en manos del PAN, partido de derecha).
El próximo jueves se cumple un año desde que la ILE dejó de ser delito en la capital mexicana. Más allá del primer trimestre, está permitido el aborto si hay riesgo para la salud o la vida de la mujer, si el embarazo es producto de una violación o si el feto tiene una malformación grave.
–¿Qué balance hace del primer año de aplicación de la ley?
–El balance es sumamente positivo por varias razones. En primer lugar porque las mujeres se apropiaron inmediatamente de la ley. A las 48 horas de su entrada en vigencia se presentó la primera mujer que pidió una ILE en un hospital público. Hasta el momento –12 de abril– han sido atendidas 7122 mujeres. En segundo lugar, porque se ha logrado regularizar la práctica en los 14 hospitales públicos, de los 25 que hay en el DF, designados para realizar ILE. Lamentablemente, este año se produjo una muerte de una adolescente de 15 años como consecuencia de la ILE. El caso está en investigación, pero aparentemente no se siguió el protocolo de atención y no se constató el tiempo de gestación. Estaba de 16 semanas y el aborto está permitido dentro de las 12 primeras semanas. Esto corrobora que cuanto más tarde se
realiza más se puede complicar.
–¿Cuál es el perfil de las mujeres que recurrieron a la ILE?
–Más del 30 por ciento tiene más de dos hijos. Un porcentaje muy bajo, cerca del 2 por ciento, son jóvenes menores de 18 años. El promedio de edad de las mujeres es de 25 años, la mayoría son estudiantes. Más del 80 por ciento dicen ser católicas. Sólo el 14 por ciento provino de otros estados. A partir de la aplicación de la ley, se cuenta con registros oficiales transparentes.
–Uno de los obstáculos para acceder al aborto legal o no punible en países latinoamericanos suelen ser los profesionales médicos que se resisten a realizar las intervenciones por temor a una demanda por mala praxis o por sus resistencias personales, por creencias religiosas u otros motivos. ¿Cómo lograron que la ley se respete en los hospitales?
–GIRE y otras organizaciones hemos sido invitados por el gobierno local a capacitar al personal de los hospitales en cuáles eran los cambios legales, a qué los obliga, cuál es su responsabilidad si se niegan a realizar una ILE. En los servicios conviven objetores de conciencia y no objetores sin inconvenientes: ése es un signo de democracia. Un aspecto interesante de la estrategia que diseñaron las ONG que trabajaron para lograr la legalización del aborto en el DF fue que cambiaron el eje de la discusión. Dejaron de plantear que se trataba de un derecho de las mujeres a controlar su propio cuerpo y lo
mostraron como una cuestión de justicia social, de democracia y de salud pública, por las muertes de mujeres pobres en abortos realizados en condiciones riesgosas. Como primer paso, la coalición entre GIRE, Católicas por el Derecho a Decidir, Equidad de Género, Population Council e IPAS México dividió roles para ampliar la base concreta de apoyo a la despenalización del aborto, dirigiéndonos a audiencias específicas: abogados, legisladores, médicos, sector educativo, especialistas en bioética. La idea fue darles información para que pudieran hablar públicamente sobre el tema. También trabajaron con los medios de comunicación, que apoyaron fuertemente la reforma.
Paralelamente capacitaron a los prestadores de servicios de aborto, para mejorar el acceso en los casos en los que ya estaba despenalizado (peligro para la vida y a partir de 2000 también para la salud de la mujer, en caso de violación y de malformación genética). El proyecto avanzó sobre un trabajo previo de 30 años del movimiento feminista mexicano, de poner el tema en debate.
–¿La mujer que decide interrumpir un embarazo recibe algún tipo de consejería? ¿Se le plantean opciones a la ILE?
–Es una ley integral muy prudente. Las mujeres están tomando la decisión con información. Hay una consejería que incluye distintas opciones ante un embarazo no deseado: que la mujer se reconcilie con esa gestación, que decida dar en adopción a la criatura, y la ILE. Antes tenían sólo dos posibilidades, ahora tienen una tercera. De las
16 mil mujeres que han solicitado información sobre la ILE, un 30 por ciento no se la han hecho. No sabemos si han desistido o si no estaban embarazadas y sólo querían saber cuáles eran sus alcances. La ley también adiciona artículos a la ley de salud que fortalecen los derechos sexuales y reproductivos con programas de anticonceptivos, de
uso de condón, de educación sexual, que se están desarrollando gradualmente. Esto habla de voluntad política. Hemos podido convivir con la legalidad del aborto y no pasó nada, no se acabó el mundo.
Quedó demostrado que era una necesidad social: con la ley se ha protegido la salud y la vida de las mujeres. En el DF el aborto era la tercera causa de mortalidad materna. Todavía no hay cifras actualizadas, pero sí se ve que se han reducido las complicaciones por aborto.
–Siete mil abortos en un año, en una ciudad con la población del DF, parece un número pequeño. ¿Estima que todavía hay abortos clandestinos, en clínicas privadas?
–Sí, sigue habiendo abortos clandestinos. Es un tema tan privado que hay mujeres que prefieren no ir a un hospital público y van a una clínica privada. El problema sanitario es el aborto inseguro y ése con la ley se ha reducido.
–Hay un planteo de inconstitucionalidad de la ley ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
–Está previsto que en agosto la Corte se pronuncie. La presentación la hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos en primer lugar, y después la Procuración General de la Nación hizo una segunda acción de inconstitucionalidad. La Corte decidió que haya audiencias públicas:
están previstas tres sesiones a favor y tres en contra. El ombusdman, el jefe de Gobierno y el ministro de Salud del DF están defendiendo la ley como propia. Hace unos días el director de Servicios Médicos de la Secretaría de Salud, Arturo Gaytán, dijo: "Más de 6000 mujeres no pueden estar equivocadas". Si la resolución de la Corte es favorable y confirma su constitucionalidad ya sería una cuestión de decisión
política que se legalice la ILE en otros estados.
Sánchez Fuentes lleva 15 años como activista por los derechos sexuales y reproductivos. Antes, había militado en una organización política de izquierda. Todavía se sorprende por la reforma legal votada un año atrás en el DF. "Nunca pensé que iba a vivir la despenalización del aborto", dice, casi emocionada
--
7.- INVITACIONES – BECAS – CURSOS
URUGUAY / Las Trabajadoras Domésticas tienen Derechos
Montevideo, 21 de Abril de 2008
La Secretaría de la Mujer de la Intendencia de Montevideo, se encuentra planificando las actividades de capacitación para este año 2008. En este marco se desarrollará una mesa redonda relacionada con la promoción de la Seguridad Social de las Trabajadoras Domésticas, el día Martes 29 de Abril, de 14 a 17 en la Casa de las Ciudadanas, sita en la calle Uruguay N° 1932 esq. Arenal Grande. En la misma participará el Director del BPS en representación de los trabajadores, Sr. Ariel Ferrari, representantes del Departamento de Género y Equidad del PIT-CNT, del Sindicato de Trabajadoras Domésticas y de CLADEM (Comité Latinoamericano y del Caribe por la defensa de los Derechos de la Mujer).
Esperando nos puedan acompañar, enviamos un saludo fraterno.
Secretaría de la Mujer
Intendencia Municipal de Montevideo
18 de Julio1360, piso 2 Sector Santiago de Chile
Tel. 1950 3116
secretariamujer@piso23.imm.gub.uy
http://www.montevideo.gub.uy/mujer