Convocatoria a la V Asamblea General Ordinaria de REPEM
El Comité Directivo de la Red de Educación Popular Entre Mujeres de América Latina y el Caribe (REPEM) convoca a sus afiliadas a la V Asamblea General Ordinaria y Acto Eleccionario que se realizarán al día 25 de junio de 2008 en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay, en el Hotel NH Columbia (Rambla Gran Bretaña Nº 473) en 1ra. Convocatoria hora 9:00 a.m. y en 2da. Convocatoria hora 9:15 a.m., para tratar el siguiente orden del día
LA RED VA…
REPEM
Año 11 Nº 499
30/04/08
1) Apertura.
2) Ratificación de las integrantes de la Mesa de Acreditaciones.
3) Lectura y aprobación del Acta de la Asamblea anterior y designación de 2 asambleístas para firmar el acta.
4) Elección de la Mesa que presidirá la Asamblea.
5) Elección del Comité Electoral Definitivo.
6) Informe del Comité Directivo.
7) Informe narrativo y financiero de la Coordinación General de 3 años de gestión (2005 -2007).
8) Discusión y aprobación de la propuesta del Comité Directivo de una nueva reglamentación sobre el funcionamiento de las Asambleas, del Comité Directivo y del Procedimiento Electoral.
9) Ratificación de ingreso a la Red de nuevas organizaciones socias.
10) Acto Eleccionario: Informe del Comité Electoral.
Elección de seis (6) integrantes para el Comité Directivo y de la Coordinadora General
11) Proclamación de las autoridades electas.
Contenido
1.- Convocatoria a la V Asamblea General Ordinaria de REPEM
2.- !LLAMAMOS A MOVILIZARNOS POR NUESTROS DERECHOS ¡
3.- FLORA TRISTAN / Pronunciamiento
4.- Carta Abierta de FIAN Internacional a los Gobiernos sobre la Crisis Alimentaria Mundial
5.- Lançada em Brasília a Conferência Nacional GLBT, a primeira do gênero no mundo
6.- El proceso electoral en EEUU: ¿Hacia donde nos llevaran los vientos de cambio?
7.- Las organizaciones de mujeres denunciamos
8.- Presentado el programa regional “Ciudades sin violencia hacia las mujeres, Ciudades Seguras para tod@s” en La Antigua Guatemala
9.- INVITACIONES – BECAS - CURSOS
--
2.- !LLAMAMOS A MOVILIZARNOS POR NUESTROS DERECHOS ¡
Viviana Maldonado
vivimal_99@yahoo.com
!LAS MUJERES EN DEFENSA DEL ESTADO LAICO, SIN CONCESIONES ¡
!LLAMAMOS A MOVILIZARNOS POR NUESTROS DERECHOS ¡
La Asamblea de Mujeres de Quito, frente a las decisiones últimas del bloque de Asambleístas de Alianza País, en su intento de invocar a dios en la Constitución del Ecuador, impedir el matrimonio entre personas del mismo sexo y determinar normas que impiden el aborto terapéutico, manifestamos lo siguiente:
RECHAZAMOS:
- La invocación de dios en la constituyente, atentando el carácter laico del Estado Ecuatoriano, con la pretensión de subsumir una norma jurídica frente a las creencias religiosas de las personas. Esta concesión a la hegemonía eclesial, niega la lucha de la humanidad a través de la historia por la defensa de la libertad de conciencia.
- La presunción de que la sexualidad se reduce al matrimonio y a la normativa heterosexual. Esto es un acto discriminatorio en contra de las minorías sexuales y una negación de la realidad sexual de los y las ecuatorianos-as.
- Los discursos de turno que hablan de los momentos históricos y trascendentes que vive el país y que afirman que la soberanía del cuerpo es un asunto secundario, esto es, las mujeres y las minorías sexuales en tiempos de revolución ciudadana hemos sido reducidas a sujetos ahistóricos y una vez mas expropiadas de nuestros cuerpos.
- El desconocimiento de los avances que el país ha realizado en los Derechos Sexuales y Reproductivos, no solo en el texto constitucional de 1998, sino también en la normativa jurídica interna para fundamentar políticas públicas en los campos de salud y educación.
- La pretendida incorporación en el texto constitucional, de la protección de la vida del concebido, como si fuera lo mismo el cigoto, el blastocito, la morula, el embrión, el feto, el recién nacido; que son los nombres científicos reconocidos al desarrollo progresivo de la unión del ovulo y el espermatozoide, sí es que se implantan o no, desarrollen un embarazo o no, y terminan con un recién nacido o no.
INFORMAMOS QUE:
- El Ecuador tiene una de las tasas más altas de mortalidad materna en América del Sur, solo superada por Bolivia, y el aborto es la segunda causa de muerte materna. Por ello, las mujeres demandamos anticonceptivos para no abortar y despenalización del aborto para no morir.
- El aborto terapéutico reconocido en el Ecuador, es necesario en aproximadamente 200 mujeres que anualmente recurren a los hospitales porque enfrentan un embarazo que pone en riesgo la vida de las mujeres. Muchas de estas mujeres ya son madres.
- El total de egresos hospitalarios por aborto que se producen en el país, constituyen apenas un tercio del total de abortos que ocurren en clínicas particulares y sitios clandestinos e inseguros, que lucran con la vida de las mujeres. En ese sentido, el aborto es una expresión de un neoliberalismo puro que deja a las mujeres a merced de la capacidad de pago. De hecho las mujeres con recursos se pagan un aborto seguro, no así las mujeres pobres, jóvenes, que viven en zonas rurales, campesinas e indígenas.
- Siete de cada 100 mujeres han sufrido sexo forzado con penetración, al igual que el 8.3% de mujeres indígenas de mas de 15 años, soportaron alguna forma de violencia sexual y el 6.1% de ellas sufrieron penetración. (Endemain:2004)
- Dejar abierta la posibilidad de prohibir y criminalizar el aborto terapéutico, por incorporar en el texto el derecho a la vida desde la concepción implica una perdida para la sociedad ecuatoriana, sobre todo para las mujeres pobres que enfrentadas a un estado neopatriarcal, las condenará a sufrir abortos inseguros. Los abortos no desaparecerán ¡¡
- El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas obligó al Estado Peruano a compensar a una menor a la que los servicios públicos de salud peruanos negaron el derecho a acceder a servicios seguros de aborto terapéutico (tal y como prevé la legislación peruana). El Comité responsabilizó al estado de haber violado el derecho de la menor a no ser sometida a un trato cruel, inhumano y degradante.
- El Ecuador ratificó la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1981), y las plataformas de acción de las Conferencias Internacionales: sobre “Población y Desarrollo” (Cairo, 1994) y de la Mujer (Beijing, 1995), que incluyen a los derechos sexuales y reproductivos.
- El neoliberalismo no solo tiene rostro económico, se impregna en la cotidianidad de las personas, en la forma de hacer política con primacía en la exclusión, en la homogenización y el no respeto a las diversidades. El neoliberalismo es también cultural e impide desde lo económico y lo cultural la realización de lo humano.
EXIGIMOS A LA CONSTITUYENTE:
- Hacer que su labor cotidiana no sea un fortalecimiento de lo constituido, el cálculo político de la partidocracia tan criticada con concesiones incluso a los poderes de la iglesia y a grupos conservadores. Que no reproduzcan la lógica de que los fines justifican los medios. Demandamos constituirse en procesos y resultados políticos, transparentes, inclusivos y creativos.
- Ampliar la mirada de la revolución ciudadana. Mientras, las mujeres de izquierda y feministas recordaremos que Alianza País, a nombre de la historia, redujo por exclusión simbólica a las mujeres y a las minorías sexuales a "sujetos ahistóricos" y fortaleció la estigmatización de la sexualidad.
- El cumplimiento de los acuerdos con el movimiento de mujeres, tanto del Presidente de la Asamblea como de las mujeres asambleístas sobre el respeto, la progresividad y el avance de los derechos de las mujeres contemplados en la Constitución de 1998.
- No incluir al concebido en el texto constitucional, pues hacerlo significaría igualar e incluso otorgarle supremacía frente a los derechos de las mujeres; además de que siendo un término de origen religioso ha sido extrapolado a la ciencia.
- Proteger el embarazo y garantizar la vida de mujeres, niños y niñas. Ni una muerta más, por falta de servicios integrales.
- En particular a los compañeros y compañeros de Alianza País a que batallen al interior con estos temas trascendentes. De ustedes depende la vida o la muerte de muchas mujeres. Y de ello depende nuestro voto en el referéndum¡
SI AL ESTADO LAICO
SI A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA
NO A LA INCORPORACION DEL “CONCEBIDO” EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL.
BLOG DE LA ASAMBLEA DE MUJERES DE QUITO - Pon tu comentario!
http://asambleamujeresquito.blogspot.com/
--
3.- FLORA TRISTAN / Pronunciamiento
El Centro de la Mujer Peruana FLORA TRISTAN expresa su rechazo a los intentos de querer involucrar con el terrorismo a la Asociación Pro Derechos Humanos-APRODEH.
La pretensión de investigar a APRODEH por la opinión emitida ante la solicitud de parlamentarios europeos y la demanda perentoria de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional-APCI, dejan entrever una amenaza a la libertad de expresión y asociación.
El Centro de la Mujer Peruana FLORA TRISTÁN rechazó y rechaza las acciones terroristas vengan de donde vengan y suscribe el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Como afirma APRODEH en su carta dirigida a los parlamentarios europeos, “…el movimiento peruano de derechos humanos ha tenido desde los inicios del período de la violencia política una clara posición de rechazo y condena a los actos de terror de grupos como SL y el MRTA…”.
La criminalización de la protesta social fortalece prácticas autoritarias y es aprovechada en el actual contexto por los defensores de los delitos cometidos por Alberto Fujimori, quienes buscan canalizar este debate a favor de la impunidad, en momentos en que las pruebas cada vez más apuntan a establecer su responsabilidad en la violación de derechos humanos, tal como lo evidencia la sentencia del Poder Judicial en el caso de los crímenes de La Cantuta.
La democracia se construye en base a sólidos y eficaces mecanismos de justicia y con el debate libre y equitativo de ideas. Por ello, estaremos vigilantes para que el actual gobierno cumpla las garantías y principios que permitan a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos políticos, sociales, económicos y culturales. Estaremos vigilantes para denunciar cualquier acto de terrorismo contra el Estado de derecho. Estaremos vigilantes frente a cualquier tentación de impunidad.
Lima, 25 de mayo del 2008
Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán
Parque Hernán Velarde 42, Lima 1
Tlf. 4331457 Fax 4339500
E-mail: postmast@flora.org.pe
www.flora.org.pe
--
4.- Carta Abierta de FIAN Internacional a los Gobiernos sobre la Crisis Alimentaria Mundial
En este año se conmemora el 60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos. También en este año los Estados aprobarán finalmente el Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el cual definitivamente acabará con la desequilibrada protección dada a estos derechos.
El fracaso de los Estados y de las organizaciones intergubernamentales en reducir que sea un poco el número de hambrientos crónicos en el mundo, a pesar de los repetidos compromisos asumidos, y la reciente "rebelión del hambre" expandida en decenas de países en el mundo, es una clara muestra que el Consenso de Washington, la globalización dirigida por el mercado y el agronegocio con monocultivos de uso intensivo de químicos, no son la respuesta a los problemas de la humanidad.
Es inaceptable que 850 millones de seres humanos todavía tengan que vivir e irse a dormir con hambre. Es inaceptable que 2 mil millones de personas todavía vivan en pobreza extrema, mientras que una minoría de multimillonarias compañías e individuos continúen imponiendo sus intereses privados sobre gobiernos nacionales y organizaciones intergubernamentales, sin ninguna regulación pública y participativa efectiva por los mismos. Esta realidad demuestra flagrantes y sistemáticas violaciones al Derecho a la Alimentación, como garantizado en los estandares internacionales de Derechos Humanos.
Movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil han alertado reiteradamente a los Estados y organizaciones intergubernamentales sobre el impacto que tiene la reducción de la capacidad de gobiernos nacionales de regular sus políticas agrícolas nacionales y de seguridad alimentaria, de apoyar la agricultura local, de regular el dumping en los alimentos, de mantener reservas de alimentos, etc. En varios países, aún en aquellos que más han sufrido con procesos coloniales, fueron impuestas medidas en este sentido a través de procesos de ajuste estructural, renegociación de deuda, tratados de liberalización del comercio y más recientemente, estrategias de reducción de la pobreza.
A pesar de estas alertas, los agronegocios continúan influyendo en los gobiernos y organizaciones intergubernamentales. La creciente apropiación de los recursos de tierra cultivable distribuidos inequitativamente, tiene como resultado el desplazamiento de la población tradicional y de campesinos, más desalojos violentos, más criminalización de movimientos sociales y defensores de Derechos Humanos, la destrucción de la producción local y diversificada de alimentos, más dependencia de importaciones de alimentos y más hambre y malnutrición.
El más reciente llamado a la producción de agrocombustibles solo se suma a los problemas de raíz. Es solamente la prescripción de "más del mismo remedio", esto es, proponer la prevención de futuras complicaciones del cambio climático con más del actual modelo agrícola, el cual es uno de los principales causantes de emisiones de gases de efecto invernadero, y de hambre, desalojos, esclavitud, trabajo infantil y precario, entre otras violaciones de Derechos Humanos.
Los Estados y organizaciones intergubernamentales y oficiales son responsables y deben de rendir cuentas por sus acciones y omisiones frente a su población. La actual situación demuestra que la voluntad política de los Estados prioriza claramente los intereses de las minorías en vez del bienestar de una parte abrumadora de la población mundial. Estas prioridades deben ser revertidas.
FIAN Internacional, la organización de Derechos Humanos por el Derecho Humano a la Alimentación Adecuada, hace un llamado a los Estados y organizaciones intergubernamentales, incluidas a las instituciones de Bretton Woods a:
1. Cumplir con sus obligaciones bajo la Declaración Universal de Derechos Humanos y la ley internacional de Derechos Humanos, tomando acciones urgentes para imponer regulaciones a la expansión actual del proceso de liberalización de la agrícola dirigida por el mercado, y respetar, proteger y garantizar los derechos de las personas, con especial atención a la promoción del derecho humano a alimentarse, incluido el acceso a los recursos productivos, dentro del marco de la soberanía alimentaria.
2. Tomar medidas inmediatas para apoyar a los gobiernos nacionales en garantizar que las víctimas de hambre aguda y crónica sean ayudadas y apoyadas en su búsqueda por sobrevivir y recuperar sus capacidades de producir o adquirir sus alimentos o medios necesarios para alimentarse en dignidad. Esto debe convertirse en la prioridad a nivel internacional y nacional con la asignación de los recursos adecuados.
3. Asegurar la coherencia de todas las políticas nacionales e internacionales relacionadas a la alimentación con las obligaciones bajo el derecho a la alimentación. En particular, políticas de agricultura y pesca, comercio e inversión, desarrollo y energía, deberían contribuir a promover y nunca socavar la realización plena del derecho a la alimentación.
4. Garantizar que la FAO incluya la protección y promoción del Derechos Humanos, dentro del proceso de reforma de la FAO, ,. como el marco para las metas globales y objetivos estratégicos bajo revisión, de acuerdo con lo que sus Estados miembros aprobaron en las Directrices sobre el Derecho a la Alimentación Adecuada.
5. Imponer una moratoria inmediata a las metas de producción de agrocombustibles a fin de evitar un futuro deterioro de la presente crisis alimentaria.
6. Imponer una moratoria inmediata al saqueo y desalojo de la tierra y su expansión para el agronegocio,
7. Implementar inmediatamente medidas para apoyar plenamente, a nivel global, a pequeños finqueros y campesinos, dedicados a la producción diversificada, sustentable y agroecológica de alimentos.
8. Garantizar que la discusión de alternativas al cambio climático se desarrolle en un proceso plenamente participativo a todos los niveles, y que las alternativas tomadas tomen en cuenta el principio de precaución y la necesidad de incluir efectivamente, socialmente y económicamente a los más excluidos y empobrecidos.
Flavio Valente
FIAN International
Secretary General
Heidelberg, 17 de Abril, 2008.
FIAN is an international human rights organization that since more than 20 years advocates for the realization of the right to food. FIAN consists of national sections and individual members in over 50 countries around the world. www.fian.org
You are receiving this announcement because you have subscribed to our list or have been in contact with FIAN. To stop receiving these messages, please reply to this e-mail at strothenke@fian.org, writing 'unsubscribe FIAN news' in the subject line. If someone forwarded this to you and you want to joint our list send a message with "subscribe FIAN news" to the same address.
WILMA STROTHENKE
Communication
FIAN International Secretariat
Tel +49 (0)6221 65300 56
Fax +49 (0)6221 830545
www.fian.org
www.face-it-act-now.org
--
5.- Lançada em Brasília a Conferência Nacional GLBT, a primeira do gênero no mundo
SEDH-IMPRENSA
imprensa@sedh.gov.br
Presidência da República
Secretaria Especial dos Direitos Humanos
“É parte dos Direitos Humanos articular liberdade e igualdade, dessa forma todos devem ter o direito de assumir sua orientação sexual”, afirmou Paulo Vannuchi, Ministro da Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH/PR), no lançamento da Conferência Nacional de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais (GLBT), a primeira do gênero no mundo, que aconteceu hoje (29), no salão Negro do Ministério da Justiça, em Brasília.
A conferência será realizada entre os dias 5 e 8 de junho, no Distrito Federal. O tema central é Direitos Humanos e Políticas Públicas: o Caminho para Garantir a Cidadania GLBT.
Vannuchi destacou o pioneirismo do debate no Brasil e no mundo e as dimensões da conferência, que terá mais de mil participantes. Para o ministro, é preciso acabar com a homofobia que, em casos extremos, leva à morte. “A cada três dias, um homossexual é assassinado. Não podemos aceitar que seres humanos sejam exterminados por puro preconceito de algumas pessoas”, afirmou.
Vannuchi disse que a Conferência é a chance de mostrar para a sociedade a importância do assunto. “O debate GLBT é tão importante quanto o da criança e do adolescente, o do índio, o do negro, o de pessoas com deficiência. São as minorias que precisam lutar para ter seus direitos respeitados”, disse ele.
A solenidade teve a presença de militantes históricos do movimento GLBT, entre eles, a Ministra do Turismo, Marta Suplicy. Participaram ainda o ministro da Justiça, Tarso Genro, os secretários especiais da Presidência da República de Políticas para as Mulheres, Ministra Nilcéa Freire, da Igualdade Racial, Ministro Edson Santos, a presidente da Caixa Econômica Federal em exercício, Clarice Copetti, a procuradora federal dos Direitos do Cidadão, Ella Wiecko e a senadora da Frente Parlamentar pela cidadania GLBT, Fátima Cleide, além de outras autoridades, deputados e lideranças do movimento social organizado.
Vannuchi lembrou que todos os estados brasileiros estão mobilizados para eleger os delegados para a Conferência Nacional em um processo que integra segmentos do governo e sociedade civil e que o resultado desse esforço será um Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de GLBT construído em conjunto.
“Teremos esse ano cerca de 40 conferências – de idosos, deficientes, mulheres, entre outras – mas essa é especialíssima, é a primeira vez no mundo que esse tema é discutido”, explicou Vannuchi.
“Essa conferência coloca em pauta a cidadania brasileira, o respeito à condição humana e a rejeição a homofobia e a intolerância. O Ministério da Justiça está à disposição para esse processo educativo para a sociedade brasileira”, disse Tarso.
Marta Suplicy se disse satisfeita com a Conferência. “Estou nesse debate público há muito tempo, desde 1980”, lembrou ela. “Retomar esse debate em âmbito nacional unindo poder público e sociedade civil é uma grande conquista tem tudo para dar certo, principalmente porque o Plano está sendo construído por quem precisa dele. Um Plano que dará orgulho ao Brasil”, avaliou a ministra.
Assessoria de Comunicação Social
Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República
Telefones: (61) 3429-3986 / 3429-3498 / 3429-9805 / 3429-3732
www.sedh.gov.br
--
6.- El proceso electoral en EEUU:
¿Hacia donde nos llevaran los vientos de cambio?
William I. Robinson
Alai-amlatina
El siguiente presidente de EE.UU. heredará una crisis en el sistema de capitalismo global que difícilmente podrá enfrentar sin algún cambio de rumbo en las políticas norteamericanas. Los años del régimen de Bush han dejado un saldo tan elevado en cuanto al deterioro del tejido social y político a lo interno de EE.UU., y de credibilidad a nivel internacional, que es difícil imaginar cómo el siguiente mandatario podrá asumir la cuenta.
La actual crisis del sistema global tiene tres dimensiones sobresalientes y entrelazadas en cuanto a los lineamientos norteamericanos. Primero, son las tendencias recesivas en la economía global generadas por la sobre acumulación de capitales y las desenfrenada especulación financiera transnacional. Segundo, es la crisis de legitimidad y autoridad política de los estados neo-liberales producto de la imposibilidad de responder a los problemas cada vez mas agudos de las clases populares, y como consecuencia lo que podríamos considerar como la acelerada erosión de hegemonía, concebida, en el sentido gramsciano, como la capacidad de la estructura global de poder de reproducir su dominación. Y tercero, es la creciente militarización, impulsada por el Estado norteamericano, de la economía y sociedad global y de las relaciones internacionales.
Los EE.UU. y la sociedad global están en una encrucijada. El papel hegemónico de los EE.UU. implica que los resultados de su proceso electoral redundarán fuertemente en el devenir de la crisis global. El espectro del "fascismo global del siglo XXI" ha comenzado a perfilarse con el régimen de Bush y los llamados "neo-conservadores".
¿Cuáles son los rasgos de este incipiente proyecto? Entre otros podemos destacar:
• La fusión del capital transnacional con el poder político reaccionario;
• La extensión de ideologías reaccionarias que arrastran a ciertos sectores sociales, como es por ejemplo, el fundamentalismo evangélico (Bush en su campaña de reelección de 2004: "El Dios quiere que yo sea presidente");
• La creación de un chivo expiatorio para la movilización de una base social fascista entre la clase trabajadora, este chivo expiatorio siendo en la actualidad los inmigrantes;
• El fraude electoral y la erosión del orden constitucional;
• El uso cada vez más frecuente de medidas represivas contra la disidencia dentro de EE.UU., ahora bajo el manto del "anti-terrorismo," y la militarización de la política exterior con escaladas intervencionistas.
¿Frente a este escenario, cómo podemos analizar el proceso electoral norteamericano, y que podríamos esperar de un presidente Republicano o Demócrata? Vale preguntar si este sea quien fuera, ¿podrá mantener el conjunto de las políticas que imperan desde la llegada de poder de Bush en 2000?, o mas bien, ¿el conjunto de las políticas en pro- de la globalización capitalista que se remontan a los anos 80 y que han sido promovidas e implementadas por ambos partidos, a pesar de las diferencias partidarias (que al final de la cuenta son de matiz en cuanto a la promoción del capitalismo global, de estrategia y no de esencia)?
El senador y virtual candidato Republicano John McCain, si bien es un político mas inteligente que el actual residente de la Casa Blanca, no escatimará esfuerzos en mantener – y escalar – las políticas guerreristas del régimen de Bush, incluyendo, entre otros aspectos, una prolongación de la ocupación de Iraq, una mayor agresividad hacia Irán, el apoyo incondicional a Israel, y un mayor intervencionismo en la zona Andina de Sud-América a fin de desestabilizar a Venezuela y reforzar el régimen colombiano como núcleo y plataforma de la contrarrevolución regional. McCain propondría también incrementar el elevado presupuesto militar norteamericano – que rebasa ya los $500 mil millones de dólares – con el doble objetivo de reforzar la capacidad intervencionista norteamericana y fomentar la acumulación de capital transnacional mediante los gastos militares (keynesianismo militar).
Pero estas políticas guerreristas acarrean los ya conocidos riesgos no solo para la humanidad sino para los mismos grupos dominantes norteamericanos y la elite transnacional. Entre estos riesgos figuran la imposibilidad de EE.UU. de lograr triunfos militares y el rechazo que el intervencionismo norteamericano genera en el ámbito de la opinión publica internacional, y por ende la erosión de la autoridad norteamericana y el resultante deterioro de la capacidad de Washington de dictar el acontecer mundial.
Vale aquí destacar las consecuencias internas en EE.UU. de la militarización y el intervencionismo. Los gigantescos gastos militares vienen aportando enormemente al declive de la condiciones sociales de la clase obrera norteamericana y el conjunto de dificultades que enfrenta la clase media, incluyendo la crisis de los sistemas de salud y educación, el decaimiento de la infraestructura, el debacle del mercado hipotecario, el desempleo e inseguridad laboral, la acelerada inflación, sobre todo de los precios de los combustible y alimentos, el deterioro de los salarios y el alarmante ensanchamiento de las desigualdades sociales.
La política económica que propone McCain es, en esencia, una continuación de las conocidas políticas perseguidas por los gobiernos norteamericanos desde los anos 80, como son el neo-liberalismo y el llamado "libre" comercio a nivel global, junto con el paulatino ajuste estructural interno, todas en función de la acumulación desenfrenada de capitales transnacionales liberados del marco regulatorio del estado nación y de proyectos de predistribución en esta época de la globalización. Pero hay que estar claro: las políticas económicas propuestas por los dos pre-candidatos demócratas no variarían tampoco en cuanto a la promoción y la ampliación del capitalismo global mediante el "libre" comercio y la defensa de los intereses del capital transnacional.
El resurgimiento de los demócratas, luego de ocho anos de Bushismo, responde en gran parte al rechazo de amplia mayoría de la población norteamericana a las políticas de Bush, sobre todo a la guerra contra Iraq y el estado cada vez más precario de la economía norteamericana y global. Pero los grupos dominantes también perciben la necesidad de emprender un proceso de la relegitimización de EE.UU. en la órbita internacional luego que su credibilidad haya deteriorado tanto por la descarada ignorancia de Bush del derecho internacional y de los procesos consensuales con los tradicionales aliados norteamericanos, así como por la temeridad de sus políticas ya que las mismas terminan generando demasiado inestabilidad y por ende atentan contra los intereses de la elite transnacional. Sencillamente, las políticas de Bush eran tan desastrosas que ha surgido un consenso entre importantes sectores de la elite misma de la urgencia de nuevos aires que pudieran sanear el malestar e ir reparando el daño a los mismos intereses norteamericanos.
Esta relegitimación de EE.UU. como potencia hegemónica es objetivo estratégico de ambos candidatos demócratas y sus partidarios entre la clase política. Pero los pre-candidatos demócratas responden a bases sociales y coaliciones políticas multi-clasistas dentro de EE.UU. distintas a los republicanos. Proponen para sus políticas internas una cuota de redistribución de ingresos mediante la restauración de algunos gastos sociales recortados por los republicanos, financiados por la restauración de ciertos impuestos sobre el capital y las capas de altos ingresos que levantó el gobierno de Bush. Abogan también por políticas sociales más progresistas, por ejemplo, en cuanto al derecho al aborto, los derechos de las mujeres, las minorías étnicas/raciales, etc. Pero es difícil imaginar que el discurso populista que ambos pre-candidatos enarbolan contra los estragos de las corporaciones transnacionales se traduce, una vez que asumieran el poder, en políticas concretas que disminuyan el poder del capital y las prerrogativas que el capital ha conquistado en estas ultimas décadas de la globalización frente a las clases populares dentro de fuera de EE.UU.
Hilary Clinton más que Barack Obama está estrechamente ligada con las grandes corporaciones transnacionales. Ella era miembro de la junta directiva de Walmart, ha sido (junto con su marido) consejera legal y política para numerosas compañías, y los Clintons son "insiders" en Wall Street, para no decir Washington, o sea, se ubica dentro del mero núcleo del poderío de capital financiero transnacional. Es una política oportunista, muy astuta, con arraigue en la maquinaria tradicional del partido Demócrata.
¿Qué podríamos esperar de la política exterior de una Presidenta Clinton? Como ya mencioné arriba, su política económica internacional sería muy parecida, de hecho, a ambos Bush y a la administración de su marido, es decir, políticas destinadas a promover el "libre" comercio y los intereses de las grandes compañías transnacionales. Es dudoso que Clinton refrene mucho el intervencionismo norteamericano, ni se debe esperar que ella revierta la militarización de la política exterior norteamericana. Su plan para Iraq no contempla el fin a la ocupación, no obstante su retórica, sino la reducción del número de tropas norteamericanas asentadas en el país, reemplazándolas por tropas iraquí y estableciendo una permanente presencia militar norteamericana en ese traumatizado país en concepto de bases, entrenadores, asesores, y fuerzas de despliegue rápido.
¿En que se distinguiría entonces la política exterior de un gobierno Demócrata del actual régimen Bushista? Tanto Clinton como Obama buscarían sanear las relaciones entre EE.UU. y sus aliados resucitando el multilateralismo y la búsqueda de consultas, consenso, y acciones concertadas entre los principales poderes capitalistas. Pero políticas más "blandas" relativa a las de Bush estarían dirigidas en todo momento al objetivo de corregir la temeridad e imprudencia de estas últimas, ya que le han salido por la culata para EE.UU., tendientes a desestabilizar al mismo sistema global.
A la vez, un/a Presidente/a Clinton u Obama estaría mas sensible a los llamados que han hecho en anos recientes sectores mas astutos de la elite transnacional – como, por ej., Joseph Stiglitz, George Soros, o Jeffrey Sacks – de buscar mecanismos concertados a nivel internacional para regular los mercados financieros globales y apaciguar -amortiguar así la volatilidad de la economía global.
Por su parte, el carismático Obama ha tomado por asalto al "establishment" político. Su mensaje de cambio es resonante con el sentir de muchos votantes. Obama es un "outsider," un político genuinamente progresista que desea reconstruir un proyecto de justicia y bienestar social. Pero no es en el absoluto un revolucionario que propone desafiar al sistema capitalista y sus estructuras de poder. No representa una opción contra-hegemónica. Como ya mencione, su política económica internacional descansaría sobre la misma globalización capitalista de los Bush y los Clinton.
Obama representa una opción atractiva para aquellos sectores liberales de la elite que desean relegitimizar y revigorizar el sistema norteamericano luego del malestar que dejó los años de Bush. Cabe recordar que Jimmy Carter jugó este papel en las elecciones norteamericanas de 1976, luego que el escándalo de "Watergate" y la guerra estadounidense contra Vietnam dejaron en el suelo, en esa época, a la credibilidad del sistema.
El equipo de asesores que rodean a Obama indica que el "mainstream" del partido Demócrata ya lo tiene con correa. En su política exterior cuenta con decenas de asesores con amplia experiencia en anteriores gobiernos, sobre todo de Bill Clinton, o que provienen del mundo del capital transnacional. Entre los principales asesores en política exterior, por ejemplo, figuran Anthony Lake, el primer asesor de seguridad nacional de Clinton, y Susan Rice, un subsecretario de estado bajo Clinton y afiche de Madeleine Albright. En cuanto a su política económica, uno de sus asesores principales es Michael Froman, un ejecutivo de Citigroup y ex-jefe del despacho del Secretario de la Tesorería de Clinton, Robert Rubin. Sus asesores para la política de seguridad nacional incluyen: Sarah Sewall, profesor de la Universidad de Harvard y ex-funcionario del Pentágono durante la administración Clinton; Richad Danzig, el Secretario de la Marina de Clinton; Gregory Craig, director de planificación política del Departamento de Estado bajo Clinton.
La importancia del fenómeno "Obamamania" no radica en el programa que el propone ni en las probables políticas internas e internacionales que resultarían de su elección. Es que el desbordado entusiasmo generado por la campaña de Obama entre los negros y otras minorías, los jóvenes, algunos sectores de los obreros, capas medias y otros sectores populares, liberales, e izquierdistas, muy difícilmente podrá ser controlado por una administración Obama. Las movilizaciones populares que su campaña está generando subraya el grado de disgusto y rechazo entre estos sectores del rumbo de Estados Unidos, de la corrupción y codicia corporativa, la polarización social y chinísimo de los anos de Bushismo.
Esta movilización es algo novedoso y conducente a una re-politización de la vida entre la población norteamericana – población típicamente adormecida por los mecanismos de la hegemonía como el consumismo y la cultura de Hollywood, para no decir apática por el cinismo y la banalidad del proceso político y manipulable por los medios de comunicación corporativos. Es muy difícil imaginar que una administración Obama podrá satisfacer las enormes expectativas despertadas. Por eso, estamos, al parecer, ante las puertas de un periodo interesante y, valdría decir, esperanzador para las clases populares y los planteamientos alternativos.
Los equipos de McCain y de Clinton ya están bien volcados en el esfuerzo de aprovechar de cualquier error que pudiera cometer Obama, o de excavar chismes irrecusables para avivar, sacándolos, y arrebatar así el apoyo popular para Obama. En varias ocasiones, los grandes medios de comunicación ya se han prestado al juego. Basta mencionar: la supuesta apariencia de Obama en Kenya hace unos años en vestimenta musulmana; un alegado amorío extra-matrimonial que resultó ser falso; el argumento de que es anti-blanco y racista por los sermones del reverendo de su iglesia en Chicago, Jeremiah Wright; el escándalo que intentaron suscitar por los comentarios de Obama sobre el "resentimiento" de los pobladores en las zonas rurales de Estados Unidos. Estos ataques se intensificarán en la medida en que se desenvuelva el proceso electoral.
Hay que destacar, por último, que el fenómeno de Obama tiene importantísimas dimensiones simbólicas. Históricamente, la hegemonía interna en EE.UU. descansa sobre la construcción de una identidad cultural-racial - el arquetipo del blanco anglo-sajón, individualista, "robusto" y machista, capitalista y xenofóbico, y con un conjunto de valores, actitudes, y creencias expresados en la doctrina del "destino manifiesto." Esta prepotencia cultural constituye una importante sub-estrategia ideológica del imperio norteamericano. No se puede menospreciar la dimensión racista de esta identidad dominante: son excluidos los negros, los latinos, los chinos, los filipinos, etcétera, es decir, el bloque hegemónico siempre ha sido un bloque racializado y racista.
Los antecedentes de Obama – negro, bicultural, de un padre inmigrante de Kenya, criado en los barrios populares de Chicago, etc. – atentan contra los cimientos ideológicos-culturales de la nación gringa. Una "contrarrevolución preventiva" contra el fenómeno de Obama ya se perfila; contrarrevolución que apelará a los peores "instintos" racistas de los votantes blancos y se compaginaría con un proyecto de "fascismo del siglo XXI". Soplan los vientos de cambio, pero ¿hacia dónde nos llevan estos vientos?
- William I. Robinson, profesor de Sociología, Universidad de California en Santa Bárbara
--
7.- Las organizaciones de mujeres denunciamos
COMUNICADO DE PRENSA
Las Organizaciones de la Sociedad Civil que venimos participando en el Espacio de Diálogo con la Secretaria de Salud de la Municipalidad de Córdoba y con Responsables de la Dirección de Maternidad e Infancia del Ministerio de Salud Provincial:
DENUNCIAMOS QUE EL NUEVO HOSPITAL SAN ANTONIO DE PADUA DE RÍO CUARTO….
• Ha consensuado parámetros de “razonabilidad” para la realizar la ligadura tubaria, que van contra el derecho a decidir sobre el cuerpo de las mujeres y en los que se plantean requisitos que conducen directamente al rechazo de la solicitud.
• Entre los requisitos encontramos que:
- La edad de las mujeres debe ser de 35 años como mínimo
- No menos de tres hijos
- No menos de tres cesáreas y/o alguna cirugía uterina que ponga en serio riesgo un nuevo embarazo, entre otras.
Denunciamos esta grave violación a los Derechos de las personas, en particular de las Mujeres porque la Ley 26.130 en su artículo 1º establece que “Toda persona mayor de edad tiene derecho a acceder a la realización de las prácticas denominadas "ligadura de trompas de Falopio" y "ligadura de conductos deferentes o vasectomía" en los servicios del sistema de salud…”
Los parámetros de “razonabilidad” que establece el Nuevo Hospital San Antonio de Padua de Río Cuarto atenta contra lo establecido por Ley y contra la posibilidad de decidir libremente la cantidad de hijos que las mujeres quieren tener.
LAS MUJERES EXIGIMOS EL EFECTIVO CUMPLIMIENTO DE LA LEY NACIONAL Nº 26.130
Servicio a la Acción Popular, Católicas por el Derecho a Decidir, Centro Pedagógico Florencia Fossati, Manos y Voces de Mujeres Libres, Hilando las Sierras y mujeres de distintos barrios de la ciudad de Córdoba
Contactos 153186100, 156198086, 155649983, 155282425
genero@seap.org.ar
--
8.- Presentado el programa regional “Ciudades sin violencia hacia las mujeres, Ciudades Seguras para tod@s” en La Antigua Guatemala
• Ejecutado por UNIFEM y apoyado por AECID, ha sido impulsado y es implementado en terreno por la Red Mujer y Hábitat y otras redes de ONGs de América Latina. En Guatemala será desarrollado por Fundación Guatemala en colaboración con gobiernos locales.
• El programa ya se está implementando en las ciudades de Santiago, Chile; Bogotá, Colombia; y Rosario, Argentina. Asimismo se están iniciando acciones en San Salvador, en Perú y en Brasil.
• Además, se presentó el libro “Ciudades para Convivir, Sin Violencia Hacia las Mujeres” editado por Ana Falú y Olga Segovia, que aborda las diferentes manifestaciones de violencia contra la mujer.
La Antigua Guatemala, 22 de abril de 2008
Ayer se presentó el programa regional de UNIFEM “Ciudades Sin Violencia hacia las Mujeres, Ciudades Seguras para tod@s” en el Centro de Formación de la Cooperación Española en La Antigua Guatemala. Iniciativa de UNIFEM y AECID, el programa cuenta con la colaboración de Fundación Guatemala, punto focal en Guatemala de la Red Mujer y Hábitat de América Latina.
Después de las experiencias en las ciudades de Santiago, Bogotá y Rosario, el programa se pone en marcha en la ciudad de Guatemala con el objetivo principal de fortalecer el ejercicio de los derechos de las mujeres y su ciudadanía activa, para lo que es necesario reducir la violencia pública y privada que sufre la mujer, su empoderamiento y la promoción de sus derechos como ciudadanas.
El programa de UNIFEM persigue la ampliación del conocimiento y fortalecimiento del debate público sobre la seguridad de las mujeres en las ciudades; la incorporación del tema de la violencia de género en agendas de organizaciones sociales y en políticas publicas; la propuesta de un modelo participativo de intervención socio-territorial desarrollado; y el fortalecimiento de redes, para su incidencia frente a los gobiernos y las instancias a cargo de políticas públicas.
Asimismo, se presentó “Ciudades para Convivir, Sin Violencia hacia las Mujeres”, publicación editada por Ana Falú y Olga Segovia que reflexiona sobre el contexto sociopolítico de los temas de género en América Latina, el papel de los gobiernos locales, la seguridad ciudadana y la violencia de género.
En el acto de presentación participaron Teresa Rodríguez, directora regional para México, Centroamérica y Caribe de UNIFEM (Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer); Ana Falú, directora regional para Brasil y Cono Sur de UNIFEM; Olga Segovia, coordinadora del programa “Ciudades sin Violencia hacia las Mujeres, Ciudades Seguras para Todas y Todos”; Patricia Samayoa, coordinadora de la Oficina de la Mujer de la Municipalidad de Guatemala; Raquel Blandón, presidenta de Fundación Guatemala; y Mercedes Flórez, directora del Centro de Formación de la Cooperación Española en La Antigua Guatemala
Teresa Rodríguez afirmó que “cuando decimos que existe violencia contra las mujeres en las ciudades, no sólo nos referimos a los delitos tradicionales que dificultan la vida cotidiana, como hurtos, robos, asaltos o violaciones; también estamos aludiendo a fenómenos vinculados a la falta de participación ciudadana, en particular de las mujeres y con preocupación de las jóvenes mujeres y también de los varones jóvenes”.
Por su parte, Ana Falú subrayó que “con este programa UNIFEM quiere contribuir a la reducción de manifestaciones violentas en las ciudades y ampliar la asistencia técnica a los municipios, acrecentar la colaboración con las ONG y redes especializadas en el esfuerzo de construir evidencias y argumentos para el desarrollo de políticas y estrategias de acción”.
Sobre la publicación, Olga Segovia aseguró que “aborda temas que dan cuenta de la complejidad que se requiere para analizar la violencia contra las mujeres, no como hecho aislado, sino como parte intrínseca de las dinámicas de construcción democrática y ciudadana de las ciudades”.
Materiales, documentos y noticias del programa pueden encontrarse en www.americalatinagenera.org/ciudades_seguras/ y en www.redmujer.org.ar.
El libro “Ciudades para Convivir, Sin Violencia hacia las Mujeres” se puede solicitar a las oficinas regionales de UNIFEM y está disponible en versión electrónica en http://www.sitiosur.cl/publicacionesdescarga.php?id=3500&nunico=200701.
--
9.- INVITACIONES – BECAS – CURSOS
UNIFEM - Convocatoria al Fondo Fiduciario de ONU
Inicia Diplomado en Tecnologías Apropiadas 12/05/2008
INDES / CURSOS EN LINEA
UNIFEM - Convocatoria al Fondo Fiduciario de ONU
UNIFEM Uruguay
unifem.uruguay@unifem.org
A quien/es corresponda:
Desde UNIFEM estamos lanzando la convocatoria del Fondo Fiduciario de Naciones Unidas en Apoyo de las Actividades para Eliminar la Violencia contra la Mujer. Este Fondo es el principal mecanismo multilateral mundial de apoyo a las actividades nacionales, encaminadas a poner fin a una de las violaciones de Derechos Humanos más generalizada del mundo.
Adjuntamos las bases de la Convocatoria, la Nota Conceptual (Anexo 1), el formato de presupuesto (Anexo 2) y Direcciones de las Oficinas Sub-regionales y regionales donde se presentan las propuestas (Anexo 3). En el caso de las propuestas de Uruguay, se tienen que enviar a la Oficina Sub regional de Brasil y Cono Sur.
Para bajar los documentos de la web consultar en: www.unifem.org.br. Por cualquier duda llamar a los tels: 412 33 56-59 int. 100 - 102 - 209 o escribir al mail unifem.uruguay@unifem.org .
Pedimos se le dé la máxima difusión a la convocatoria.
Cordialmente,
Equipo UNIFEM Uruguay
Javier Barrios Amorin 870 Piso 2
Tel: 412 33 56 – 59
---
Inicia Diplomado en Tecnologías Apropiadas 12/05/2008
En convenio con el Centro Latinomericano de Ecología Social-CLAES y el aval de UNESCO.
El Diplomado en Tecnologías Apropiadas tiene como objetivo generar capacidades para aplicar, replicar y promover el uso de éstas a nivel familiar, comunidad o ámbito laboral.
El alumno podrá acceder al Diploma a través de transitar por una serie de cursos y aprobar el trabajo final.
Es abierto al público en general
Por mayor información dirigirse a: http://www.ceuta.org.uy/marcos/noticias.html
cursos@ceuta.org.uy
--
INDES / CURSOS EN LINEA
El INDES está recibiendo postulaciones para los siguientes cursos en línea (asincrónicos), como parte de la iniciativa de ampliar las oportunidades de capacitación a un mayor número de profesionales del sector público y privado en América Latina y el Caribe:
Aprendizaje y Cambio Organizacional (3º edición)
Fechas: 3 de junio y el 8 de septiembre de 2008
Descripción: Desarrolla elementos básicos del aprendizaje organizacional y del cambio en las organizaciones, a través de una indagación sobre qué significa aprender tanto en el ámbito individual como organizacional. Se fundamenta en un enfoque organizacional que enfatiza el aprendizaje individual y los cambios que produce en las personas (qué piensan y cómo se relacionan) como catalizador del cambio primero en el ámbito personal, grupal y finalmente en el ámbito organizacional. El enfoque utilizado destaca la importancia de la comprensión de la cultura organizacional y de cómo las estructuras (entendidas como reglas y normas) determinan el comportamiento. El Curso está dirigido a directivos y profesionales de los gobiernos y organizaciones no gubernamentales del área social, con responsabilidades en el fortalecimiento o mejoramiento institucional, para los cuales es vital, por ende, mejorar su propio desempeño y el de sus organizaciones.
Cierre de postulaciones: 2 de mayo de 2008
Inversión: $210
Dedicación: 14 semanas
http://indes.iadb.org/vereve.asp?lg=SP&idEve=1959
Indicadores para el Desarrollo Social
Fechas: 8 de julio al 22 de septiembre de 2008
Descripción: Contribuye a mejorar el uso de indicadores sociales como un insumo importante en todas las fases del ciclo de políticas públicas. El supuesto que subyace esta propuesta es que una mejor comprensión de las estadísticas sociales amplía su uso y fortalece la adopción de un enfoque de gestión por resultados, que a su vez contribuye a mejorar el impacto de las políticas y programas públicos en el proceso de desarrollo. El curso utiliza los indicadores que forman parte de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), entre otros, por el consenso que existe alrededor de ellos. Este curso está dirigido a los funcionarios públicos y a líderes de ONG s que tienen responsabilidad en el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de políticas y programas sociales.
Cierre de postulaciones: 6 de junio de 2008
Inversión: $150
Dedicación: 11 semanas
http://indes.iadb.org/vereve.asp?lg=SP&idEve=1969
Gerencia para Resultados en el Desarrollo: La Efectividad en el Desarrollo.
Fechas: 5 de agosto al 27 de octubre de 2008
Descripción: Este curso responde a la necesidad de fortalecer la eficacia en el desarrollo de las intervenciones públicas, por medio de una cultura gerencial enfocada en resultados verificables. El curso busca que los participantes sean efectivamente fortalecidos en la tarea de enfocar la gerencia de políticas, programas y proyectos sociales hacia resultados que mejoren las condiciones y calidad de vida de la población de sus países. Se ofrece a responsables de actividades de planeación, diseño, implementación y/o evaluación de iniciativas de promoción del desarrollo social a nivel.
Cierre de postulaciones: 8 de julio de 2008
Inversión: $180
Dedicación: 12 semanas
http://indes.iadb.org/vereve.asp?lg=SP&idEve=1979
Mejorando la Implementación de los Programas Sociales (8º edición)
Fechas: 19 de agosto al 10 de noviembre de 2008
Descripción: Ofrece enfoques y herramientas que permiten a los gerentes sociales intervenir de manera eficaz y eficiente sobre los problemas que cotidianamente afectan la implementación de los programas sociales en que están involucrados. Se espera que al finalizar el curso los participantes sean efectivamente capaces de diseñar acciones para mejorar el funcionamiento de los programas sociales. El curso se ofrece a gerentes que tienen responsabilidad sobre la implementación de programas sociales que se ejecutan en el nivel regional, provincial, municipal o local. Los participantes pueden así provenir de instituciones públicas, gobiernos regionales o provinciales, gobiernos locales u organismos no gubernamentales.
Cierre de postulaciones: 18 de julio de 2008
Inversión: $180
Dedicación: 12 semanas
http://indes.iadb.org/vereve.asp?lg=SP&idEve=1978
Todas las actividades de aprendizaje, individuales y grupales, así como la interacción entre los participantes, con los profesores-tutores y el coordinador del curso se realizará vía Internet, a través del Aula Virtual del INDES. Esta modalidad permite a cada participante elegir el horario durante la semana en que se dedicará a las actividades de aprendizaje.
Para consultas específicas, diríjase por favor a:
Coordinación Operativa
Instituto Interamericano para el Desarrollo Social (INDES - KNL/SDI)
Banco Interamericano de Desarrollo
1350 New York Ave. N.W.
Washington, D.C. 20577 - USA
Email: INDESVIRTUAL@iadb.org
Teléfono: (202) 623-2469
Fax: (202) 623-2008